L’activité du casino en ligne : les questions de légalité dans le mond...

18-Jul-2007, 18:01

Dépendant à qui vous vous adressez, les questions de légalité du casino en ligne aux Etats-Unis restent loin d’être résolues. L’année dernière, une nouvelle loi fut passée qui eut pour conséquence de nombreux changements en matière de gérance de l’industrie du casino en ligne et plus de six mois plus tard, personne ne semble comprendre quel est le sort pour l’activité du casino en ligne, et surtout, s’il sera possible pour les américains de continuer à jouer. Dans les mois qui suivrent nous en apprendrons certainement davantage, mais d’ici la nous devrons nous résoudre à attendre patiemment dans l’ignorance du destin du casino sur internet.

Même si la situation reste compliquée aux Etats-Unis et le débat continue de faire rage, cet article a pour but de vous expliquer comment ces questions légales ont été résolues (ou non) autour du monde, en particulier en Europe, Australie et en Asie.

Le casino sur internet dans l’Union Européenne

L’activité du jeu de casino en ligne n’a pas engendré autant de débats dans les pays membres de l’Union Européenne qu’aux Etats-Unis, ce qui fait que la plupart des Européens jouent sans restrictions. La Cour Européenne de Justice a déclaré récemment que les pays membres de l’Union Européenne sont responsables en matière de législation sur le casino sur internet, au lieu d’une seule loi commune imposée aux pays de l’Union Européenne. Par conséquent, les pays membres de l’Union Européenne sont capables de légiférer sur la légalité du casino en ligne, ce qui a donné une multitude de lois différentes selon les pays. La popularité des jeux de poker sur internet a notamment explosé en Grande Bretagne et dans d’autres pays Européens.

Australie

Le jeu en ligne reste illégal en Australie, depuis qu’une loi votée en 2001 prohiba l’activité (Interactive Gambling Act – IGA). La nouvelle loi avait pour but de combattre les paris et mises sur internet réalisés de façons spontanée et irréfléchie, phénomène qui affecte l’Australie tout particulièrement. Lorsque la loi de l’IGA fut votée, interdisant les gérants de site de casino en ligne à exercer leur activité en Australie, une grande proportion du public était furieuse. Ils considéraient que la loi était hypocrite, puisqu’il était toujours parfaitement légal de rentrer et de jouer dans les vrais casinos appartenant à l’Etat. La communauté internationale de joueurs en ligne fait de son mieux pour forcer le gouvernement australien à faire marche arrière sur cette loi.

Canada

Le jeu de casino en ligne est parfaitement légal au Canada, et rien ne semble indiquer que cette situation pourrait changer dans le futur. La majorité des joueurs canadiens se dirigent vers les plus gros sites, tels que pokerstars.com, 888.com et bodog.com pour les amateurs de poker. Score.com est une salle de jeu de poker en ligne avec une clientèle très largement canadienne.

La prohibition du poker aux Etats-Unis

Les mesures récentes prises par le gouvernement américain font référence à une loi semblable passée au début du 20ème siècle, lorsque la vente de boissons alcoolisée fut interdite, dans l’espérance que cette loi encourage les citoyens américains à vivre d’une manière plus ‘morale’. Comme vous le savez tous, les efforts des législateurs de l’époque furent vains, et c’est pour cela que nous sommes très optimistes que la loi récente sur le jeu en ligne ne sera qu’un mauvais souvenir dans un futur proche.

Il faut se souvenir que le poker est un jeu considéré par beaucoup comme étant un jeu demandant un certain talent, et par conséquent ne devrait pas être catégorisé comme un jeu de chance comme la roulette et le craps, et ne devrait certainement pas être mis dans le même panier que les loteries et les paris sur les activités sportives. Tout cela pour dire que sans précédent historique, la question de légalité du poker sur internet reste une inconnue. Nous devrions en savoir plus dans les prochains mois et nous ne manquerons pas de vous informer lorsque nous en saurons davantage.