La UE sigue presionando la ley del juego de EE.UU.

10-Nov-2007, 17:57

Los Estados Unidos tienen que cambiar su ley sobre el juego de azar en línea que discrimina a las compañías europeas dado que no les permite ofrecer servicios en el mercado estadounidense, se dijo desde la Comisión Europea el pasado jueves.

“Lo que necesitamos ver es un cambio en la legislación de los EE.UU. que elimine la discriminación en contra de los operadores de la UE”, dijo el Comisario Europeo de Comercio, Peter Mandelson, a los periodistas antes de encaminarse al Capitol Hill para discutir los asuntos con los legisladores estadounidenses.

“No es el interés de los consumidores americanos tener buenos y responsables competidores en este mercado excluidos por mecanismos regulatorios.”

La Unión Europea y otros socios comerciales han estado hablando con EE.UU. sobre la decisión de Washington de eliminar retroactivamente los servicios del juego de los compromisos de apertura de mercado que hizo como parte del Acuerdo Mundial del Comercio de Uruguay en 1994. Los EE.UU. realizaron ese movimiento después de que la OMC fallara en su contra en un caso de Antigua y Barbuda. Las empresas con base en la UE han insistido en que se les recompense con una compensación de 100 mil millones de dólares por haber cerrado el mercado estadounidense.

“Cuando un miembro de la OMC falta a su compromiso, es necesaria la compensación. Este es el caso del juego de azar online”, dijo Mandelson.

“Estamos hablando de la magnitud de la compensación. Considero que lo que estamos pidiendo es justo y razonable. Los números no son tan grandes como se ha ido diciendo, pero tienen que ser sustanciales”.

Mandelson dijo que hablaría el jueves con el Representante Barney Frank, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Casa de Representantes, sobre su proyecto de ley para eliminar la ilegalización del juego en línea.

“Creo que está siendo sensato su enfoque a este tema y esperamos que se materialice en una legislación efectiva”, dijo Mandelson.

“No estamos diciendo a los EE.UU. cómo deben regular la industria. Eso no es nuestro deber. Lo que queremos es, que de la forma que quieran regularla, no discriminen a los operadores no americanos.”